Defesa de Filipe Martins recorre a André Mendonça para transferência de presídio

A defesa do ex-assessor Filipe Martins protocolou um pedido neste domingo (15) ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça. O objetivo é que o ministro determine a transferência de Martins da Casa de Custódia de Ponta Grossa para o Complexo Médico Penal de Pinhais, ambos localizados no Paraná.

Martins foi transferido às pressas para a unidade de Ponta Grossa após um princípio de rebelião. No entanto, a medida foi revertida pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, por não ter sido consultado previamente.

Filipe Martins foi condenado a 21 anos de prisão no âmbito das ações penais relacionadas ao suposto golpe de Estado. A defesa busca garantir condições adequadas de detenção, citando a inadequação da unidade atual para seu perfil.

Presídio de Ponta Grossa admite não ser local adequado

Os advogados Ricardo Scheiffer e Jeffrey Chiquini anexaram um ofício da Casa de Custódia de Ponta Grossa à petição. No documento, a unidade admite que o local não é adequado para Filipe Martins, especialmente por se tratar de uma pessoa politicamente exposta e devido à repercussão midiática de seu caso.

A unidade prisional ressalta que sua finalidade não é abrigar pessoas que cumprem pena, mas sim manter detentos provisoriamente. Embora Martins tenha sido condenado, seu caso ainda não transitou em julgado, o que tecnicamente o enquadraria como detento provisório, conforme argumenta a defesa.

Superlotação e pressão política no caso de Filipe Martins

O ofício também detalha a superlotação da cadeia de Ponta Grossa, que possui 592 vagas, mas abriga atualmente 912 pessoas. Essa situação de superlotação teria sido o estopim para a revolta dos presos, uma vez que Filipe, por seu perfil, estava em uma cela individual.

Políticos de direita têm pressionado o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), a intervir. Contudo, uma fonte a par do caso informou que o governador tem resistido, possivelmente por receio de se indispor com o ministro Alexandre de Moraes.

Defesa alega condenação política e injustiça

Em sua argumentação, a defesa descreve Filipe Martins como um condenado político com ótimos antecedentes, vítima de um processo reconhecido mundialmente como trágico e com bases falaciosas. Os advogados argumentam que o caso beira uma situação de injustiça terrível e que será lembrado futuramente como um episódio sombrio na história do Brasil.

A defesa resgatou um mandado de segurança que pedia a suspensão do julgamento para acesso a provas apresentadas de última hora pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet. Essa ação encontra-se parada desde setembro de 2025, aguardando decisão de Mendonça.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você também pode gostar

Tagliaferro: Defesa aponta “contradição lógica” em decisão de Alexandre de Moraes sobre citação por edital

Defesa de Eduardo Tagliaferro acusa STF de “contradição lógica” em decisão de…

Lula, Colômbia e México unem vozes em apelo por cessar-fogo imediato no Oriente Médio: Diplomacia é o caminho, dizem líderes

Brasil, Colômbia e México pedem cessar-fogo imediato no Oriente Médio e retomada…

MST condena ataques de EUA e Israel ao Irã: “Ações criminosas de regimes imperialistas e sionistas” defendem povo iraniano

MST se posiciona contra ações militares de EUA e Israel no Irã,…

Procuradoria Pede Regras Mais Rígidas para IA nas Eleições 2026; TSE Analisa Propostas

Procuradoria Eleitoral Cobra do TSE Regras Mais Rígidas para Uso de IA…