Federação União Brasil-PP enfrenta primeira “rebelião interna” às vésperas do julgamento no TSE que pode validar a aliança para as eleições de 2026.
A recém-formada federação entre União Brasil e Progressistas (PP) já encontra sua primeira grande turbulência. O deputado federal Mendonça Filho (União-PE) protocolou um pedido oficial para o cancelamento do registro da aliança, citando impasses políticos e divergências regionais como principais motivos.
A solicitação surge em um momento crucial, com o julgamento da federação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) marcado para a próxima quinta-feira (26). Para que a aliança tenha validade nas eleições de 2026, a aprovação precisa ocorrer até 4 de abril, adicionando urgência à crise interna.
O cenário de insatisfação não se restringe a Pernambuco, com outros parlamentares expressando preocupações sobre a falta de clareza e os potenciais conflitos gerados pela federação. Conforme apurado pela Gazeta do Povo, o Ministério Público Eleitoral já emitiu parecer favorável à criação da aliança, mas as contestações internas podem mudar o curso dos acontecimentos. A questão envolve cálculos eleitorais, acesso a fundos partidários e a própria organização política dos partidos em nível estadual e nacional.
Mendonça Filho pede cancelamento e alega “agoniza em meio a entraves”
Em ofício enviado ao presidente nacional do União Brasil, Antônio Rueda, Mendonça Filho argumenta que a federação, denominada União Progressista, já demonstra fragilidade antes mesmo de sua oficialização. Ele destaca que a aliança “sequer foi referendada pelo TSE e já agoniza em meio a entraves regionais, conflitos e indefinições em vários estados”.
O parlamentar pernambucano ressalta que a situação atual prejudica a organização eleitoral, dificulta a formação de chapas competitivas e coloca em risco a estabilidade partidária. Mendonça Filho defende que a Executiva Nacional do União Brasil avalie com urgência a viabilidade da aliança, especialmente diante das divergências em estados como Pernambuco.
Outros parlamentares ecoam insatisfação e criticam falta de clareza
A contestação à federação União Brasil-PP não se limita a Mendonça Filho. O senador Laércio Oliveira (PP-SE) também manifestou seu descontentamento, afirmando que a federação “não deveria existir” e criticando a falta de clareza da proposta. “Eu não sei se é uma federação, se é um sindicato ou se é uma associação. Está muito confusa a situação. Acho que o casamento já vai começar ruim, isso se começar”, declarou.
O deputado federal Dr. Luiz Ovando (PP-MS) compartilha da mesma linha de raciocínio, expressando dúvidas sobre os benefícios da federação desde o início. Ele aponta conflitos em diversos estados, incluindo Paraná, Mato Grosso do Sul e regiões do Nordeste, onde os partidos atuam como oposição mútua em alguns casos. Ovando sugere que a aliança pode gerar desequilíbrios sem trazer ganhos concretos.
Cálculo eleitoral e risco de deserções marcam o debate
O analista político Alexandre Bandeira explica que a crise expõe uma contradição no modelo de federações. Embora ampliem o acesso ao fundo partidário, podem reduzir o desempenho eleitoral de partidos grandes, pois a matemática eleitoral individual poderia garantir mais parlamentares. Bandeira aponta que o principal interesse das cúpulas partidárias reside no aumento do fundo eleitoral, e não necessariamente no desempenho político das siglas.
Com a proximidade da decisão do TSE e o fechamento da janela partidária, Bandeira prevê movimentações estratégicas. Parlamentares podem migrar para partidos considerados mais seguros eleitoralmente, o que pode gerar rearranjos antes da definição das chapas para as eleições de 2026. A indefinição preocupa lideranças de ambas as siglas, especialmente com as articulações para o próximo pleito.
Federação busca ser “superfederação” com alto volume de recursos
A articulação para a criação da federação entre União Brasil e Progressistas partiu das cúpulas nacionais, com o objetivo de formar uma “superfederação” com poder político ampliado e maior acesso ao fundo eleitoral. A aliança projetada prevê acesso a aproximadamente R$ 900 milhões do fundo eleitoral, tornando-se uma força política considerável no país.
No entanto, o modelo centralizado avançou com pouca margem para negociação com diretórios estaduais, justamente onde se concentram as disputas locais por alianças e candidaturas. Essa falta de consenso interno e a centralização das decisões têm gerado insatisfação e podem levar a deserções, com outros partidos como PL e Republicanos já de olho em quadros do União Brasil.
