Indicação de Messias ao STF travada: Lula enfrenta fragilidade política no Senado e impasse com Davi Alcolumbre
A escolha de Jorge Messias, atual Advogado-Geral da União, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) se tornou um dos principais focos de tensão política para o governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Mais de três meses após o anúncio, a formalização do envio da mensagem ao Senado ainda não ocorreu, um reflexo direto da dificuldade em angariar os votos necessários para a aprovação.
Este atraso já se configura como o mais longo em indicações ao STF durante o terceiro mandato de Lula. Diferentemente de nomes como Cristiano Zanin e Flávio Dino, que tiveram seus processos encaminhados rapidamente, a tramitação de Messias na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) permanece estagnada.
Nos corredores do Congresso, senadores atribuem a demora a uma avaliação governista de que os votos para aprovação ainda são insuficientes. Levantamentos indicam que o nome de Messias conta com o apoio declarado de apenas 25 senadores, bem abaixo dos 41 necessários, conforme apurado pelo Poder360. Essa cenário de incerteza expõe a **fragilidade da articulação política do governo** na Casa.
Diálogo tenso com Davi Alcolumbre e falta de votos no Senado
O cenário na CCJ também se mostra apertado, com 10 dos 14 votos necessários, enquanto sete parlamentares já se posicionaram contrários e dez ainda não declararam seu voto. O impasse se agrava pelo desgaste na relação entre o Palácio do Planalto e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), que é o responsável por pautar a sabatina.
Aliados de Alcolumbre indicam que a escolha de Messias contrariou a preferência do senador pelo ex-presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), o que teria esfriado o diálogo. A situação ficou ainda mais delicada com o cancelamento de uma sabatina prevista para dezembro, que não avançou pela falta de formalização da indicação. Internamente no PT, a avaliação é de que o nome de Messias só avançará com uma intervenção direta de Lula junto a Alcolumbre.
Calendário eleitoral e regime semipresencial dificultam a articulação
Além das divergências políticas, o **calendário eleitoral** e a reorganização partidária também influenciam o ritmo da tramitação. Senadores têm priorizado articulações para as eleições municipais, e a análise da indicação ao STF pode ser adiada para após outubro. Parlamentares admitem pouco incentivo para acelerar a sabatina, pois uma votação dessa natureza em ano eleitoral pode gerar desgaste com o eleitorado.
O funcionamento do Senado em regime semipresencial nas últimas semanas, com sessões majoritariamente remotas, também dificulta a articulação política. Para Magno Karl, cientista político, o contexto eleitoral aumenta o custo político da decisão, incentivando o adiamento. Ele ressalta que a oposição busca constranger o governo, e até mesmo na base governista, senadores veem a possibilidade de barganhar vantagens.
Lula depende de Alcolumbre e enfrenta limites de articulação
A dificuldade em avançar com a indicação ao STF aumenta a dependência do Palácio do Planalto em relação a Davi Alcolumbre. Karl explica que, embora não haja mudança formal nas regras, o presidente do Senado, ao controlar pauta e agenda, exerce um **poder de veto informal** sobre o tempo e as condições de aprovação, especialmente em um cenário de governo sem maioria confortável.
O episódio revela os limites da capacidade de articulação do governo Lula em temas sensíveis. O terceiro mandato presidencial não conta com uma maioria parlamentar que garanta conforto em decisões politicamente custosas, e indicações ao STF são justamente o tipo de votação onde aliados pedem contrapartidas ou exibem insatisfações. A recondução de Paulo Gonet à Procuradoria-Geral da República, embora aprovada, registrou uma queda significativa no apoio parlamentar, vista como um sinal de maior resistência a indicações do Executivo.
Segundo Karl, Alcolumbre também se beneficia, tendo mais uma chance de barganhar com o governo. Sem uma maioria sólida, o governo é obrigado a negociar a aprovação no varejo, demonstrando a **fragilidade política de Lula no Senado**.